Nueva comunicación

Bueno, me alejo un poco del acontecer nacional como lo suelo hacer.  Este fin de semana, estuve en el típico hasta el cansancio “día de la madre” con gran parte de mi sumamente letrada y agradable familia.  En cierto momento un conocido me llamó para que le activara su cuenta en mi nueva web, así que dejé la mesa para hacerlo. No me tomó más de 10 minutos de arreglos, pero cuando volví, el rostro de todos me hacía pensar que fueron horas. Ahí comenzó la grotesca contienda:  “¿Que tiene de importante estar escribiendo leseritas si nadie le está pagando mijo?” “¿Para que gastar tanto tiempo?, estudie, trabaje, pero no haga leseras.”

 

 Bueno, ahí hubo que meditar bastante. ¿Que podía decirle yo a más de una decena de adultos, trabajadores a la antigua y con pocos estudios (por no decir ninguno)? Partí recordandoles que estudiaba periodismo y que de cierta manera (una muy básica por cierto) el fin último de un periodista es comunicar y yo me encuentro sin cartón ni dinero, pero comunicando tal cual me gustaría.

 

 Obviamente eso no fue suficiente. “Claaro, cualquier pelotudo puede públicar lo que quiera y darselas de periodista, de actor con un video, de pintor con la foto de su obra o de escritor por tener cuentos subidos. ¡No puedes caer en ese juego tan tonto, si tu eres más inteligente que eso niñito por Dios!” Ahí me sacaron los choros del canasto. ¿Como explicarle a viejos “sabios” lo que la vida bloggera significa o que puede lograrse con ella? Ahí comenzó mi contra ataque.

 

 ¿Por qué defender los blogs? 

 

Aún dentro de los chaqueteos ya mencionados y la enorme cantidad de iniciativas funestas que existen, en internet se vive una supuesta verdad casi universal de la democracia que sólo es real cuando comienza a ser virtual:  Verdadera libertad de expresión y la posibilidad de sencillamente SER. En el mundo físico hay limitantes muchas para comunicarse. Primero, la gente de las inmediaciones suele NO QUERER OIRTE y eso provoca una sordera intencionada horrible. Luego de eso existe la imposibilidad, dada por las tremendas sociedades actuales, de encontrar a los que quieren decir lo que tu, a la gente que es TU GENTE y aunque piensen distinto, los apasionen los mismos temas. Y finalmente en el mundo físico no tienes forma, salvo a si te paras en el medio de una plaza con un megafono o gritando, de comunicarte con muchas personas a la vez, salvo si eres de los afortunados con TRIBUNA MEDIÁTICA.

 

Habiendoles dicho eso: ¿Porque ser Bloggero?

 

En estos momentos me encuentro tecleando. Podría estar segundos, minutos, días o semanas, y daría igual. Escribimos porque sabemos que pase el tiempo que pase, al menos habrá alguién allá afuera que leerá lo que dijiste. Habrá algún jil que no le dedique unas cuantas horitas a su familia, trabajo o estudio que escuchará nuestras palabras. ¡Y se crearan pensamiento comunes! Claro que sí. Se crearan tendencias, se unificaran mundos que si hubiera sido por las calles, jamás se habrían encontrado. Así norte y sur no son distintos. Si soy fan de los porotos con rienda, quizas encuentre a alguien con quien compartir receta, quizas nos juntemos, quizas seamos amigos y formemos vida.

 

 Amigos, las cosas han cambiado. Se que se llama mucho a la responsabilidad blogger, pero hoy vengo a decirles…
LA RESPONSABILIDAD BLOGGER ME IMPORTA UN CARAJO. Si eres una chiquilla amante de las zapatillas Converse, que bien, postea tus zapatillas. Si eres un adulto a quien le importan más que nada sus hijos, excelente, muestra sus fotos y comenta el diente que se le calló al más chico. Si eres deportista, notable.  Encuentra a otros que practiquen tu deporte por extraño que sea y conversa sobre el movimiento más notable del último mundial. Les digo esto porque eso es ser Blogger, un nuevo orden en comunicaciones:

 

 Ahora eres emisor (creando contenidos), eres receptor (recibiendo información), eres canal (uniendo uno de tus mundos con otro), eres contexto (dando un ambiente a tu espacio) y eres código (creando nuevas formas).  En otras palabras olvidate de las partes. Olvidate de los intermediarios, moderadores y representantes. HOY, TU ERES COMUNICACIÓN EN TODOS SUS ÁNGULOS Y SIENTETE ORGULLOSO DE ELLO.

  De alguna manera pelear con el mundo real hizo renacer mi espíritu blogger. ¿Que piensan ustedes?

La PUC cambia las reglas.

Se ha hablado bastante de la modificación de la afamada LOCE y su increíble transmutación en
la LGE. De cómo la educación avanza o retrocede y del futuro de los cientos de miles de estudiantes de colegios municipales. Pero hoy quiero tocar un tema que quizás no sea de conocimiento público pero me atañe directamente y por supuesto a nuestra sociedad. ¿Qué pensarían si les digo que
la Pontificia Universidad Católica de Chile, la de puntajes más altos y más prestigio internacional, dejará de utilizar
la PSU como sistema de entrada y funcionará con sistema propio?

 

Poco lo han comentado los medios e incluso los estudiantes del establecimiento, pero una nueva manera de ingreso se ha planteado en los altos círculos de la universidad, que mantiene consternados a los estudiantes socialmente activos. ¿Cuál es el postulado? Instaurar un sistema de ingreso que conste de una entrevista estructurada, ensayos y otros métodos varios, todo en búsqueda de lograr el perfil deseado por la universidad. Hablamos por supuesto de profesionales con espíritu solidario, potencial de liderazgo, emprendimiento y vocación de servicio entre otros. Un asunto parecido al practicado por las universidades de EEUU.

 

Hasta ahí todo bien. ¿O no?

Se ha comentado mucho en los círculos críticos, el potencial nuevo quiebre elitista que podría significar este asunto. De por sí,
la PSU es ya un sistema de selección elitista que casi ruega por un colegio caro o un buen preuniversitario para poder llegar a la universidad deseada. Hablando a su favor,
la PSU es completamente transparente; pero este nuevo sistema no. Ósea no malo, doble malo.  Ya no hablamos de una elite económica, sino también una elite humana que volverá un ambiente de por si poco heterogéneo en un asunto simplemente de un sólo color.

 

Ahora vamos a los posibles resultados de esto:

1- Tenemos a la universidad más importante del país expulsada del concejo de rectores, dado a que la medida está fuera de lo que acepta el concejo superior y por consiguiente perdería bastante poder el mismo concejo. De esa misma manera podría apostarles que una gran cantidad de universidades no aceptadas o acreditadas por el concejo, comenzarían su propio concejo llevado por la guía de
la PUC, la Universidad Adolfo Ibáñez y
la U. de los Andes.

 

2-Estaríamos frente a una institución Pontificia que dejaría de ser pluralista e integradora. Hablamos de un lugar llevado por
la Iglesia que se enfocaría en recibir  y formar líderes creando instancias de mayor división social a la hora de entrar al mercado laboral

 

3- Obviamente al salir del concejo de rectores,
la PUC dejaría de recibir el aporte del estado y por consiguiente los precios, de la ya bastante costosa universidad, se saldrían de cualquier canon aceptado volviéndola aún menos accesible para el gran porcentaje del pueblo de Chile.

 

Bueno, se preguntarán porque toco un tema que no les compete a todos. Podrían decir que lo comento sólo por ser estudiante del establecimiento, pero francamente me ha golpeado fuerte el tema. La sensación de pertenecer a un grupo afortunado de la sociedad ya es fuerte y desagradable, pero con esta transformación se podría hacer simplemente incontenible. Es hora de que los individuos pensemos más en nuestros actos. Es cosa de observar la tremendamente absurda división del ingreso per cápita en nuestro país. Luego observemos la condición de vivienda, salud y derecho.  Finalmente pasemos por la cuna de una buena civilización, la educación. Ahí tenemos una educación escolar desarmándose por las reformas de
la LGE (que francamente no cubren ninguno de los ángulos necesarios, sino sólo ángulos económicos) y agreguémosle a eso que la educación superior, esa que debería impulsar al crecimiento de un país se vuelve en contra del pueblo en función del perfil y el liderazgo.

Si me importara mi bien propio, feliz de estar sólo con líderes, Con gente con vocación de servicio y espíritu emprendedor. Pero el asunto no es así. En el mundo interactúan líderes con pueblo. El tímido con el aguerrido. El joven hip-hopero con el que se cree ejecutivo. El niño de
La Granja con él de Huechuraba.

 

Definitivamente no quiero llegar al mundo laboral ver en mesas separadas a doctores y a enfermeros, ni a gerentes y empleados, mucho menos a editores y columnistas.  Si dividieran menos, les apuesto menos robos del que menos tiene y menos inconciencia del que más posee.

 

 Una simple solución rápida para la abrumante fragmentación social.

La Piñerofobia gubernamental

Hay que ser bastante ciego, sordo y en nuestro caso mudo para no comentar la intrincada red de impulsos, miedos, uniones y compañerismo nacidos por la fervorosa amenaza que ha resultado ser para el oficialismo la posición invariable de Sebastián Piñera en las encuestas públicas. Francamente, Piñera está arrasando por donde pasa y eso es en gran parte, culpa de un oficialismo débil y en sus últimos respiros. ¿Qué pasó con su oxigeno? Pues lo quemaron ellos mismos.

 

 

Estamos a 2 años de las próximas elecciones presidenciales y para ser sincero, parece que las elecciones fueran en un mes más, ya que por el lado del oficialismo y de la oposición, los candidatos se han lanzado uno tras otro, todos pasando por encima del gobierno de Michelle Bachelet.  Uno tras otro vemos como se levantan rostros imaginables (otros fantasmas) por el próximo liderazgo del oficialismo. El Ex presidente Ricardo Lagos, el Panzer Insulza, y Don Muletilla Frei Ruiz Tagle han salido al camino quitando espacio de desarrollo a su propia compañera de partido y presidenta, sólo por un poco de medios… El apetito por medios y poder es impresionante. Es casi como si lo consideraran años perdidos.

 

 

Ahora, ¿culpables?

La concertación se encuentra cavando su propia tumba. Una y otra vez, los miembros del oficialismo han demostrado como la existencia en el poder los ha ido distanciando y ha creado crecientes enemistades dentro de éste. El propio Escalona (PS) apareció en
La Tercera hablando del problema tremendo que significaba Piñera para el actual orden del oficialismo. Dejando en claro que esto debe ser un llamado de atención para
la Concertación si quieren llegar al 2009 en una posición aceptable. Por otro lado tenemos la continua ley del péndulo que tantos años ha quedado estancada. Todos sabemos que las cosas suelen ir de un lugar a otro. En Chile la ley se ha demorado más por la relación (conciente o inconciente) entre Derecha y Dictadura (aún viendo sujetos miembros de la dictadura en
la Concertación). Pero finalmente esa brecha se está pasando por alto mientras sale a luz más y más la corrupción que se vive dentro de los gobiernos de Concertación  y un cambio importante: Antes, era Derecha de empresarios, e izquierda del pueblo. ¿Ahora? Derecha de empresarios, Izquierda de empresarios.

 

 

Por último cabe a lugar dejar en claro que aún siendo Piñera un tipo inteligente y extrañamente cuerdo, no es gracias a su inteligencia mediática, política o económica que sube en las encuestas. Ha subido exclusivamente por la continuidad de errores de la actual concertación que han acrecentado la visión del pueblo acerca de un gobierno deficiente, una unión de partidos rumbo al abismo.  Tanto el Transantiago, como el dinero perdido en Chile deportes, como las Becas a familiares políticos, cuoteo político burdo, la crisis sísmica en Aysen y tantos otros problemas han atacado casi cada ángulo posible en un gobierno y han demostrado con creces que lo que tenemos ahora es simplemente insuficiente, burdo y vano.

 

 

Creo que no podemos culpar a
la Oposición con respecto a
la Piñerofobia. La nueva crisis mental y posible razón de jaquecas para los personeros del oficialismo es EXCLUSIVAMENTE SU CULPA, y un poco claro, la alineación de los planetas, lo sobre inflado de sus bolsillos, la inmortalidad del cangrejo, el cierre de sus colegios para conseguir plata extra, la necesidad de más autos, los cabros chicos “revolucionarios” y las muñecas gigantes que destruyen micros en
la Alameda. ¿Y que hace Piñera? Probablemente esté echado en un sillón, muerto de risa,  viendo como el propio oficialismo le hace la mejor campaña presidencial que ha existido en la historia de nuestra patria.

Virginia Masacre

 

Primero que todo, deseo que vean el video.

 

 Es simplemente escalofriante y desalentador ver el rostro y emoción de Cho al hablar. Si nos fijamos, no vemos a un frío y despiadado asesino que mata sin importarle lo que hace. Vemos a un joven, A UN NIÑO siendo llevado al borde del acantilado llevar a cabo un acto grotesco que él mismo considera REDENCIÓN. No hablamos de una serie de asesinatos llevados a cabo por un objetivo social, ideológico o político. Hablamos de un ser humano haciendo salir su rabia en pequeños cartuchos capaces de acabar con los sueños y la vida de otros.

 

Es triste…  Es sumamente triste ver que la sociedad en que vivimos puede impulsar a llevar actos como este aún teniendo en cuenta el desequilibrio mental del implicado. El tirador del Virginia Tech era un joven como bastantes otros. Quizás no como la mayoría, pero sí como bastantes otros. Un tipo inteligente, pero antisocial. Tímido (de hecho se menciona en algunos momentos un tipo de autismo, reservado y soñador. Un tipo ciego por su vida mental y segregada por un ambiente que no admite insectos de otra especie molestando la flora y fauna natural.

 

Hablamos obviamente de la sociedad Estadounidense, asunto que puede relajar a muchos de nosotros los tercermundistas latinoamericanos, pero no hay que olvidar que por extensión, hablamos de todo el mundo occidental. Día tras día, minuto tras minuto, miles de Cho Seung-Hui son presionados por vecinos, molestados por compañeros, aplastados por jefes, traicionados por colegas y engañados por parejas.  Es sencillo, sumando esos factores, a la soledad de un mundo individualizado, a la sensación de vacío de la vida occidental basada en aumentar el capital,  a la separación del concepto de familia, etc.…, es necesario sólo un disparo del más mínimo para hacer explotar a decenas de francotiradores in imaginados.  Es que el asunto es sencillo, las masacres de este tipo son culpa de dos factores: un individuo trastornado o al borde del precipicio, y una sociedad que esté preparada para dar el último empujón.

 

Ahora ¿cual es el problema directo? Sencillito, una sociedad que valida el uso de las armas, las entrega con facilidad y rápidamente a cualquier persona, está dando literalmente las herramientas para una matanza. Una simple ecuación matemática: 33 muertes valen 521 dólares. 521 US dólar fue el precio de armas de directa utilidad hostil. 521 billetes verdes fueron suficientes para provocar la mayor matanza universitaria en la historia de EEUU.

 

Lo raro es que aún habiendo pasado unas cuantas veces estas “masacres” juveniles (como la masacre de Columbine), el gobierno estadounidense siga apoyando la venta rápida y sencilla de armas a cualquier estadounidense. La idea de estar armados para asegurar seguridad, es tan estúpida y socialmente suicida como la de buscar la paz mediante la guerra.

 

En tiempos de hostilidad y falta de comprensión encontramos estas pequeñas roturas de un globo sobrecargado de aire. Es una muestra clara del colapso de una sociedad burdamente construida en pilares de miedo, mediocridad y presión inútil, que está buscando su manera de desahogarse. Quizás podamos decir que todo es culpa de un joven de origen Sur-Koreano con problemas mentales, pero no estamos atacando al meollo del asunto.  Hablamos de una sociedad que se sigue inflando sin conocer límites y que pronto, en vez de tener un pequeño agujero por donde sale el aire, puede hacer una seria y definitiva explosión.

Academismo vs Sentido Común

Durante los últimos meses me he sentido ofendido como ser humano. Una serie de medidas y esqueletos saliendo de clóset dentro del gobierno chileno han llenado la plana, no sólo de los medios clásicos, sino también de los pequeños como nosotros o muchos diarios sensacionalistas y demasíes. ¿Cómo llegaron a ser comidilla del pueblo esas difíciles cuestiones políticas, económicas, sociales y éticas? Sencillo: Comenzaron a ser nuestra razón de hablar cuando atravesaron la barrera que divide posibilidades, de simple razonamiento lógico. Se ha visto un desfile sin fin de figuras públicas meter la pata.

 

Uno tras otro los doctorados, magíster y profesionales varios que integran esta nueva aristocracia democrática en la que vivimos han cometido errores que llegan a enfurecer hasta al pequeño que no ha terminado octavo básico. “Mamá, no puedo ir al colegio, ¡no puedo ni respirar en la micro! ¿A quién se le ocurrió quitarnos las micros?”, es un argumento sencillo y claro que demuestra que hasta un niño que no ha llegado a la pubertad entiende un error tan básico. Luego voy a la calle y me encuentro con la epopéyica conversación entre un escritor en ascenso y un vendedor de libros piratas que muestra sobre su telita en el suelo una copia del libro de dicho autor. El autor sólo ríe y autografía un par de copias para darle valor especial. Claro, tenemos el impuesto a los libros más alto del mundo. Así y todo piden que la gente lea más. Vamos a las calles y vemos hordas bravas de mocosos insolentes que subliman su energía sexual en destrucción al bien público (sí, estuve leyendo a Freud).

 

Y para finiquitar tenemos a una presidenta que dice haber tenido una tincada de que el transantiago no funcionaría. Cito literalmente, su instinto se lo dijo. Viendo todo este desastre, no queda más que preguntarse: ¿En que momento el conocimiento académico dejó el mundo real para comenzar a tomar las desiciones más estúpidas como la mejor opción? Claro, por algo los japoneses se reían del transantiago por televisión. Por algo tenemos a centenares de bloggeros que opinan respecto a los errores del gobierno con tal claridad como la que debería tener un ministro, diputado o senador, pero sin el poder de cambiar algo de eso.

 

Podemos seguir revolviendo la sopa, pero por más que soplamos y damos vuelta, este menjunje no se enfría. ¿Qué responde nuestro gobierno? Simple, que ellos tienen a las personas más aptas para cada cargo. Gente con carrera política por supuesto. Sujetos que tienen su PhD, su Master, su MiB, toman once con el senador anterior, se casaron con la sobrina de cierto ministro y se juntan en el club de Golf, conociendo bajo escuela militar sólo por responsabilidad, pero teniendo como centro neurálgico las holgadas calles de La Dehesa, Vitacura y Las Condes.

 

Viendo todo esto, comprendo claramente el problema. La lógica y la razón han dejado de ser parte de las órdenes del senado. La búsqueda de “lo que es mejor para el pueblo”, que debería preocupar a cualquiera con poder, se ha transformado en un “seguir mis ideales sin importar el costo” que nos duele a todos los políticamente activos en el cuerpo y alma, produce jaquecas nacionales y estados de estrés que hacen creer que todo esto es una maniobra con el colegio de Psiquiatras. ¿Qué hacer para arreglarlo todo? Muy sencillo, pongan a un par de niños de 15 años a tomar las desiciones del gobierno. Les aseguro que ni todo el academismo del mundo se compara con la clara lógica de alguien que no está peleando por un poder. Olvídense del popularismo imperante en los gobiernos del oficialismo, olvidemosno del nacionalismo exacerbado de algunos países de nuestro continente. Dejemos de lado las horrendas convulsiones que sufre nuestra sociedad cada vez que sale alguien de estás taradas elites familiares y enfoquémonos en lo que es necesario. Con un Chile como el de hoy, lograrán pronto hacer nacer su peor pesadilla. Un estado poderoso. Y al decir estado, no hablo de los pelotudos con el Master en Columbia o el Doctorado en Hardvar. Hablo de doña Julia, la que corta el pelo en Matucana, o de Daniel, el estudiante de básica que escucha reggaeton, o Cristina, la secretaría de una pequeña oficina. Poco a poco se están dando cuenta, están abriendo los ojos y el poder está embriagando a la ciudadanía. La fuerza del cambio radica en la que poseen los individuos como motor social. En la falta de intelectuales y la gran cantidad de corazones trabajando. Sí vamos a arreglar este asunto, será mejor que comencemos a usar nuestro bolsillo, nuestras palas, las picas y plumas, y dejar de esperar que esos poderes que NOSOTROS legamos a la clasecilla política, sirvan de algo. No creo en los políticos, pero desafortunadamente existen. Y es culpa nuestra.

————-

Tengo un nuevo proyecto periodístico funcionando desde hoy. Cuarto Poder Espero lo visiten y comenten. Quedan cordialmente invitados.

Violencia y negación

 

 

Para serles franco me duele tratar temas como este. La razón es sencilla, siento que por mencionarlo, simplemente por tratar a los implicados como merecen ser tratados, me estoy comportando con la misma bestialidad con la que ellos se han comportado.   Tengo problemas para tener comportamientos o frases representativas con grupos, sociedades o ideales, puesto que la incongruencia humana y la suciedad en las palabras de quienes tienen poder en cualquier ambito, vuelven inutil discurso alguno; mas no hoy. Hoy debo hablar de la última marcha peruana hacia territorio chileno.

 

El Miercoles 5 de Abril, cerca de 600 peruanos, muchos de ellos miembros del Partido Nacionalista Peruano (PNP), se subieron a 13  buses por llamado de Ollanta Humala, para partir al límite con Chile a protestar y a “verificar” que Chile no se hubiera pasado de los límites. Ya… es extraño, pero dentro de un concepto nacionalista es entendible. Hasta ahí, estamos entre humanos.

 

25 Kilometros antes de la frontera, los buses y sus ocupantes fueron detenidos por las fuerzas antimotines de SU PROPIO PAÍS, para que no cometieran desastre alguno. Pero las razones que dio publicamente el gobierno van por un camino totalmente diferente al de la razón:  “Les dije (a los organizadores) que era una provocación y un acto peligroso porque teníamos información que en la parte chilena había minas de los años 70 que podían haberse desplazado, producto de temblores y desbordes. Nuestra preocupación era por la seguridad de nuestros compatriotas y por evitar que estos actos de provocación puedan generar tensiones que ya sabemos a quiénes convienen”, afirmó el Ministro de Relaciones Exteriores de Perú, para el Diario El Comercio.

 

Y bueno… despues de eso todos sabemos que sucedió. Fueron detenidos por fuerzas militares, comenzó la violencia, agarraron a peñascazo limpio a las fuerzas militares e incluso a compatriotas que les pedísan calma, periodistas y todo cuando se moviera frente a sus ojos.  Bueno, la violencia vista ahí es similar a la que vimos aquí en el día del joven combatiente por parte de nuestros tarados escolares fosforito. Pero… ¡¡Estamos hablando del actuar de personas adultas!! Personas con familia, trabajo y más aún representando a un partido político, como lo es el PNP. Es decir: Estamos viendo la violencia de la falta de cultura y la educación instrumentalizada de dos pueblos con intenciones de desarrollarse.  Por un lado tenemos la violencia nacida del ocio y la soledad de los jovenes chilenos. Niños sin familia presente, sin ideales, sin sentimientos de fúturo, sin confianza en el mañana y mucho menos en us participación en él. Por otro lado tenemos la violencia nacida del resentimiento y el sentimiento de inferioridad transformado en exaltación cobarde.  Quizas aquí se me lancen todos, pero a mi parecer el sentimiento Nacionalista que refleja el PNP, es un reflejo de la sensación de derrota generalizada que se extiende por un tremendo porcentaje de la población de Perú. Ahora, tal como alguna religiones lo han hecho, es muy sencillo volver un sentimiento en su opuesto, “el llanto por alegría”, “la pobreza por el reino” y en el caso de nuestro vecinos:  “El miedo y la derrota, por la gloria y la violencia”.

 

¿Qué hace su gobierno? Siguen con lo mismo. Al día siguiente en los medios la cobertura respecto al impactante hecho del cual hay video y demases pasó a segundo e incluso tercer plano en todos los periodicos del país vecino. Hagamos un poco de ejercicio crítico… ¿Qué hubiera pasado si la milicia que los hubiera detenido, fuera la nuestra y no la suya? ¿Qué pasaría si hubieran entrado a territorio chileno? Hay que tener claro que ésta, es una obra maestra del teatro y estamos a dos actos del clímax. Sólo falta un traspaso por allá, o una mina antipersonal (VERDADERA o FICTICIA) en nuestro norte, y …Cataplum! Entraremos en conflicto.

Por eso hoy mi llamado es a pensar con la cabeza. Chilenos, peruanos, bolivianos, argentinos, brasileños, paraguayos, uruguayos, venezolanos, colombianos,  simplemente latinos.  NO PODEMOS DEJAR QUE LOS QUE MANEJAN LOS PAISES, MANEJENLA VERDAD. No podemos dejar que manejen nuestra vida, nuestra paz y nuestros actos.  Si un joven chileno puede entrar en internet y averiguar de que se trata el día del joven combatiente, que lo haga. Si un joven peruano puede leer un periodico de CUALQUIER PAÍS MENOS EL SUYO, puede ver la visión mundial de lo que ocurrió. Si un hermano argentino tiene dudas sobre las Malvinas, que valla hacia atrás y hojee documentos. Somos una sociedad con posibilidades, los conocimientos afloran en todos lados, es hora de apreciarlos un poco.

 Esto basado en Epopeya, pero claramente puede verse los puntos de vista sociales de nuestros paises.

Cuoteo Político

Debo agradecer lo sucedido el día lunes. Mal de muchos, buena columna para mí. Pero lamentablemente este tema no es mal de muchos, sino de todos.  ¿De qué hablo?, pues simple, hablo de la tremenda agenda de fiascos y errores de nuestro actual gobierno. Del gobierno de Michelle Bachelet.

Vamos por lo lógico. El día lunes ocurrió un hecho insólito en el gobierno de la presidenta, un cambio masivo de gabinete gatillado en gran parte por la crisis del Transantiago y otras vainas. Ministros volaron como plumas de gallina en todas las direcciones, y nos encontramos nuevamente con diablos desconocidos; (bueno, no tanto)

Las irregularidades y faltas al pueblo de este gobierno se han vuelto el lema general del mandato de Bachelet. Partamos por lo obvio. Cambiar a los rostros de las diferentes áreas o ámbitos en los que el gobierno se desempeña, no cambia los hechos ni cambiará las incomodidades o problemas para el pueblo.

Cambiar en el transporte al Ministro Espejo (que por cierto fue el ÚNICO que dio la cara por el Transantiago), no hace que pasen más micros ni que el metro deje de colapsar. Cambiar a
la Ministro Blanlot (siendo que estaba haciendo una buena labor), es sólo una excusa para saltarse problemas mediáticos por los asuntos de su hijo, asuntos que francamente no deberían tener nada que ver con su labor gubernamental.

Cambiar en Justicia a Solís, sólo crea mejores lazos de artificio y truquería entre el poder Judicial y el Gobierno, pero no mejora la rapidez del servicio legal ni mucho menos nos entrega la nueva Ley de Responsabilidad Penal  Juvenil. Y finalmente sacar de
la Secretaría General de Gobierno a Paulina Veloso, no hace más que quitar de enfrente a una mente diferente e innovadora para ponernos a un nuevo laguista que se lleve bien con el resto del partido.

¿Qué tiene en común esto? ¡¡CUOTEO POLÍTICO!! 

Me ha dado rabia e impotencia a un nivel que ya sale de mi comprensión, ver que todos los reemplazos no son por los más aptos en el país, sino que son simplemente miembros convocados de cada uno de los partidos que conforman
la Concertación. Radical por Radical, Socialista por Socialista, DC por DC y PPD por PPD. ¡Que aberración! ¿Acaso creen que el pueblo es tan imbécil como para no entender que esto es simple posicionamiento partidista?

Es difícil creer que esa mujer que llamamos presidenta y en la cual depositamos toda nuestra confianza nos haya engañado de tal manera. ¿Engañado ella?, tal cual Zamorano, todos pagan el precio de la mentira. Ella fue y ES la cara pública de la mentira que
la Concertación nos quiere hacer creer.  Es la cara pública de todas las fallas que ha tenido este gobierno y de la verdad que ya sale por los poros corroídos de estas reliquias. SU TIEMPO YA PASÓ.

  

No puede ser que si buscan lo mejor para el país se elijan entre ellos. No puede ser que dejen de lado buscar un mejor país para facilitar el ingreso al amigo del amigo a la familia del poder.

SI POR ALGÚN FENÓMENO ANOMALO de la realidad un político o miembro del poder lee esto, por favor métaselo en la cabeza. El pueblo puede ser tonto y puede ser sumiso, pero nadie, nadie puede aceptar que se pasen su felicidad por donde no da el sol, ni mucho menos jugar con la confianza y la delegación democrática del poder para hacerse de algo más. ¿Creen que les compramos todo?, pues están muy equivocados, y como comunicadores independientes no vamos a callar frente a su desquiciado criterio de la vida.

No vamos a cerrar los ojos frente a la barbarie que hacen de nuestro país. No vamos a callar. Pueden tener los medios comprados, pero nosotros no vamos a callar. Porque a diferencia de ustedes, hacemos esto por pasión y no por dinero. Les repito: NO VAMOS A CALLAR.

 

Disculpen la furia. ¿Otras aristas? Sigo en mi hogar